梁婧这一次可以说再一次在这一场争论中大出风头,被认为是最有诚意的评论者,简直与王德孚的这部《写作之道》是绝配。
这时有不少人就想起了当初梁婧为王德孚的那篇《女性的屈从关系》所写的解读文章,可以说也是对王德孚作品最好的解读与补充,然后当然也在众多评论者中一枝独秀。
梁婧这一次的评论文章可以说也起了非常关键的作用,那就是让很多人冷静下来,去亲自看一看《写作之道》,然后这一看,自然就很顺利地看完这部原本他们以为很无趣的作品。
紧接着他们就和梁婧一样,感受到了王德孚在这部作品中想要呈现给大家的东西,他写这部作品根本就不是为了规定大家应该如何写作,反倒是像他自己对自己创作生涯的总结与反思。
不少人看了书的标题,就觉得王德孚简直狂妄,后来在看完整部书之后,才发现他们是真的误会了王德孚,这哪里有一分一毫的狂妄与傲慢啊,分明就是整本书都在展现他的谦逊!
这样的谦逊也不是故作姿态,而是真心反思自己的创作历程,甚至在提到他自己的那些著名作品时,王德孚都没有任何沾沾自喜,反而觉得自己在写那部作品时,犯了怎样的错误,如果再让他写的话,他又可以如何让这部作品变得更好。
同时,王德孚也在书中表示,有时候作品的不完美,反而也会成为一部作品的亮点,因为过度地追求完美,可能会让作品变得更加匠气,丧失原来的灵气,所以如何把握这二者之间的一个尺度,是很多作者都需要考虑的事情。
可能天赋超群的作者,更在乎的是作品的灵气,所以他们创作时讲究一气呵成,哪怕没有大纲之类的东西,也不会影响他们的创作,反而会成为他们的束缚。
而对于大部分创作者来说,在写长篇巨著时,没有大纲绝对是一种作死的行为,往往放飞自我地去创作之后,会陷入卡文的状态,最终导致没法完成自己的作品。
所以王德孚是比较倾向于在创作之前就做好大纲的,哪怕是天赋超群的作者,也需要大纲来约束一下,这会对创作拥有很大的益处,让主线不再迷茫,始终保持明确。
总而言之,王德孚就是在《写作之道》中分享不少创作者在创作过程中会经常遇到的一些困难,而他又会如何克服这样的困难,写得相当详细、有诚意,根本不是那种大而化之地谈论某些艰深的创作理论,也不是直截了当地对读者说,你需要怎样怎样地创作,才能写出经典之作。
王德孚甚至认为,他的所有作品,现在都没有资格说什么经典,除非在百年之后,这些作品依旧能够给读者们带来精神财富,带来各种各样的帮助,那才能够勉强算作经典。
真正的
请收藏:https://m.xz20.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)