看不到效果;但五年后,我们再看东州教育,各科长,各学校的校长,都是由一大批德才兼备的同志在负责,我们东州教育的面貌一定会有显著的改变。”孙红军说:“是的,一定会有显著进步。”方圆说:“校长在提拔学校的中层干部时,也要为推荐的同志负责,使我们的教育系统干部梯队也保持纯洁。谁提拔的中层主任出了问题,校长也要受处分,这样的话,校长在提拔中层的时候,能够更多地考虑工作,而不是身边围着一批马屁精。”孙红军认真地记下方圆的话,说:“方局长说得太对了。”
方圆说:“第二个建议是:对提拔的拟任人选,要进行任前审计,加强任中审计,不能像现在这样,只有一个离任审计。”孙红军说:“这个,似乎都没有广泛开展。”方圆说:“我们可以探索。任前审计,可以预防带病提拔;任中审计,能够早发现问题,把问题消灭在萌芽状态。如果只有离任审计,有的时候问题严重了,造成的负面影响就比较大。”孙红军说:“明白了。”
方圆说:“关于民意畅通的稿子,受理的渠道是畅通的。我要说的两点是:一是要正确对待民意,特别是在正确区别集体民意和个别民意,一定不能盲从于个别民意。绝大多数老师都支持的干部,如果仅仅有三、五个老师反对,我们就把校长撤职、处分,这是对绝大多数民意的不尊重。三、五个老师所代表的个别民意,也很有可能夹杂了私愤或其他个人恩怨在里面。这个意思,必须在稿子里有清楚地体现。现在,也有一种民意过滥的取向,认为那是最能体现的,其实我个人认为,义正辞严地驳斥仅代表极少部分人的民意,正是维护绝大多数人民意的重要体现,也是体现我党执政为民的宗旨。”孙红军简直怀疑眼前坐的这个年轻人的真实年龄和阅历了。孙红军说:“是的,这篇稿子还是要再修改。”
方圆说:“第二个意见是民意的答复必须有个时限。拖延答复或不答复,很有可能酝酿成更大的危机。这个时限也应该列入到了这个实施意见里,真正做到:基层教师的意见、社会上人民群众的意见,我们有通畅的渠道,也有及时有效的反历制。”孙红军说:“好的。方局长的意见很重要,我今天上午就修改好这两篇稿子。”
方圆说:“我就是这么胡乱一说,仅供孙书记参考。透过你的两篇稿子,我又想起一件事:其实我们不能光去管我们的干部如何如何,我们的普通工作人员、一线教师,也需要有效的管理。如果我们民意畅通的渠道建立之后,我们某些普通工作人员和一线教师,还采取、在网上乱发帖子等行为,还是要想个合理合法的机制严肃处理的。干部管理有制度、有纪律;教师管理同样也要受到制度和纪律的规范,否则,没有规矩,何来方圆?”
讲到这里,方圆笑了:“我的这个名字,也挺有意思的。”孙红军说:“方局长的这个名字,非常有学问的。”方圆说:“我父母都是老实巴交的农民,没有什么文化,这个名字就是那么胡乱一取,哪里还有什么学问?孙书记,走吧,我们一起见见在嗅议室里等待的同志们吧。”
请收藏:https://m.xz20.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)