助的?”
“蓝妞,以后叫我亮哥。”蔡亮兴奋说道。
“好的,亮哥。”机器人说道:“您需要什么帮助吗?”
“去给我倒杯水来。”蔡亮期待说道。
“亮哥请稍等。”
看到机器人动起来,蔡亮露出笑容。在科幻电影中才有的画面,终于出现在自己的生活。对他这个机器迷来说,简直是最让人兴奋的事。
“蓝妞,摆个姿势拍照。”
“好的,耶!”
行军蚁公司首批机器人到货,收到货的人,纷纷在朋友圈炫机器人。只有在科幻电影中才有的机器人,终于真实地走进人类的生活圈。
很多人都震撼于行军蚁公司的智能技术。
经过一些人的测试,智能机器人的智能已经相当懵懂的孩子,只要不断稍微教导,它们就会改变自己的方式,朝着主人的习惯完善。
能买机器人的,非富即贵,也成为一种身份的象征。对一些大人物来说,保姆不可能贴身跟随,不过机器人作为私人物品,完全可以跟随而不怕被看到隐私之类。
妖姬智能机器人,随着首批机器人到货,迅速大火。机器人出现在人们的生活中,而关于机器人伦理的争论,却前所未有的激烈。
著名的论坛上,就出现不少关于机器人伤害人类的争论的帖子。
“万一机器人杀人怎么办?1981年的岛国和2015年的德意志,都发生过类似机器人杀人事件。毫无疑问,行军蚁公司的妖姬机器人,已具有初步自主意识,万一杀人怎么办?责任算谁的?机器人自己、机器人的主人还是行军蚁公司?”
“行军蚁公司公布的机器人使用说明书中,有提到机器人四大定律。
一、机器人不得伤害人类,或看到人类受到伤害而袖手旁观。二、机器人必须服从人类的命令,除非这条命令与第一条相矛盾。三、机器人必须保护自己,除非这种保护与以上两条相矛盾。
三大定律是美国科幻小说家阿西莫夫在作品《我,机器人》中提出的。后来在《机器人与帝国》中补充了第零定律,即:机器人必须保护人类的整体利益不受伤害。其他三条定律都是在这一前提下才能成立。这四条定律,限制了机器人伤害人类的可能性。”
“回复2楼:如果机器人反叛,将人类限制在固定区域,给你提供食物当猪养,没有杀你,也不算遇到危险不救你,这不违背机器人定律,机器人就控制人类了。”
“3楼想法错误,你说的例子,违背了第零定律,损害人类的整体利益。没有第零定律的情况,第二定律可以让你命令它们关机,停止服务,在不违背第一条的情况下,机器人必须服从人类命令。”
“四大定律只保护人类,如果机器人虐待动物,猎杀珍稀动物,怎么算?”
“回复5楼:机器人从严格意义上讲,也只是一个先进点的科技工具。技术无罪,你控制着汽车撞死人,汽车没错,你才是主谋。法律判你的罪,不是判汽车的罪,因为汽车也只是人类的工具。”
“机器人具有初步自主意识,在没有命令的前提下,它们主动伤害其他动物呢?比如说打死老鼠,这也证明它们潜意识有杀戮的本质。”
“如果机器人自主理解四大定律,认为地球所有生物,都是人类竞争对手,潜在威胁,并将这些生物毁灭,没有食物,人类毁灭,四大定律就出现悖论的漏洞。”
……
各大论坛,微博评论,新闻节目观点等场合,都在疯狂议论着机器人犯罪的事。
机器人出现,以前的担心,必须提前讨论。否则以后真出现这种事,纠纷与争论,肯定随之放大。这场关于机器人的争论,空前巨大,新兴科技出现,如何正确应用的问题,也成为众人注意的事项。
越来越多的文章,出现担忧机器危机的观点。网络上已有人公然反对机器人进入人类的生活。
请收藏:https://m.xz20.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)