打方面,也还是性能堪忧。
皮夹、札甲,由于制作材料的原因,无法防御太大力量的钝器击打;
而鳞甲,虽然是以铁,甚至钢制作而成,但独特的‘鱼鳞状’制作方式,也使得护甲整体性大大降低。
说白了:护甲的整体性,是与抗钝击能力成正比,又与装备者的活动性呈反比的。
如锁甲,几乎没有整体性,就可以提供给装备者几乎没有穿戴甲具般的活动自由度;但相应的,也几乎无法承受任何程度的钝器击打。
又如鱼鳞甲,虽然是以金属作为制作材料,但同样因为整体性的原因,导致承受钝器击打的能力堪忧。
而相比起锁甲、鳞甲因整体性缺失,导致抗钝器击打性能低下的特点,与之截然相反的,就是此刻,正摆在汉家朝臣百官面前的板甲。
——完整的一片铁板,保证了无与伦比的正面防御能力,以及优秀的承受钝器击打能力,但相应的,也造成了装备者几乎失去上半身的全部自由度。
在原本的历史上,这种板甲,是由饱受锁甲‘不堪钝击’之苦的西方人所发明。
只不过西方历史上的板甲,大多都是以一层铁皮组成;
装备方式,也往往是在里面穿一层锁甲,确保其他方面的性能,最后再在锁甲之外套这么层铁皮,以求在争取将甲具重量降到最低的同时,在一定程度上抵御钝器击打。
至于阳城延身前,这具完全由铁锻打而成,厚度达到一厘米以上,重量达到近十八千克的板甲,则在西方历史上被称之为:胸甲。
顾名思义,胸甲,就是如眼前这具甲一样,只保护前胸的护甲,或者说护板。
在历史上,胸甲只存在于一段极为短暂的历史时期,西方宗教武装的重装骑兵身上,便被历史滚滚车轮所淘汰。
至于原因,也不外乎两点。
其一:胸甲超高的重量,使得无论是装备胸甲的骑兵,还是骑兵配备的战马,都需要有极强的身体素质。
用华夏历史上常见的话来说,就是:胸甲者,非猛将不能具;具甲之人,非名马不能承。
说白了,就是胸甲对装备者和战马,都提出了严苛到令人发指的要求。
其二,则是胸甲‘无法形变’的特性,使得这种甲具无论是量产,还是换装,都面临无比巨大的挑战。
举个非常简单的例子。
我是一个骑兵;
我凭着自己高达魁梧的体魄,以及高超的骑术、战斗力,有幸得以装备一具胸甲,成为了一名重骑兵;
那么,为了让这具胸甲最大程度上贴合我的身体,以免其巨大的重量颠簸,对我的肩部造成过大的伤害,这具胸甲,就必须是完全以我的尺寸,甚至完全按照我的上半身倒模,量身打造而成。
就连我的胸肌、我的肋骨,都会和这具胸甲严丝合缝的贴在一起,就像是一对
请收藏:https://m.xz20.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)