这几年我们很认真地研究过东方历史。”
屏幕上男主率领船员在和惊涛骇浪搏斗,苏长青不想继续聊这个:“你想太多了,说的这些与一般人的认知差距很大,也与我的电影无关。”
争论这个有意义吗?
当然没意义,不过苏长青能理解梅露兰的逻辑。
她认定苏长青能够洞察未来,费口舌谈这个无非是想说一句话:以我们的战略能力也可以洞察未来,而且还能够改变,胜利终究是我们的,追随强者才是明智选择。
说来说去还是劝苏长青识时务早日来投,这显然洞察错了方向。
临睡前苏长青上网看了国内的影评,比较两极,主流媒体还是比较自觉的,基本一片叫好,从《航线》的思想性、艺术性等等方面一通深挖,有些话夸得令人汗颜。
各大论坛的个人评价就不太整齐了,说得最多的是苏长青意淫过度篡改历史,吹的牛会让外国人笑话:“开辟航线?太丢人了,电影看一半我就脸红了。”
叫好的当然也有不少:“大家不都吹牛吗,为什么老外能吹我们就不能吹?”
于是两派人吵成一团,互相骂得很难听。
这些苏长青倒是不在乎,现在网络气氛就是如此,还是那句话,人都是在自己的认知水平上看问题,他记得钢铁侠马斯克说过:“如果有人非说二加二等于十,我会回答是的,你很厉害。”
翻阅英文主要门户,正式的影评还没出来,不过有一篇文章引起了苏长青的注意,居然把《航线》和《卧虎藏龙》聊到了一起。
《卧虎藏龙》十月份公映,前些天才下映,这部电影是中影制片的国产片,国内上映更早些,八月份就下映了。
文章作者已经看了《卧虎藏龙》,但还没来得及看《航线》,根据预告片和介绍有了些想法。
“《航线》与《卧虎藏龙》都已经牢牢抓住了西方人的目光,这两部电影不同于传统中国电影,似乎都是为西方人量身定做的。”
这个解读有些自以为是,苏长青可不是为西方人定制的《航线》。
“《卧虎藏龙》设定了两对主角、两条线索,李慕白和于秀莲是为西方知识分子准备的,他们柏拉图式的爱情、莎士比亚式的对白、崇高的人文境界都恰中要害,很容易就引起共鸣。
而罗小虎和玉娇龙这种敢爱敢恨、敢打敢杀的西部牛仔性格是为普通美国观众准备的,像极了美国的通俗剧,所以说这部电影的意义并不在于导演展示了多少中国元素,而在于运用恰当的方式让西方人理解并接受了这种展示。”
作者总结道:“这是一部关于江湖险恶,主人公选择退出江湖的江湖故事。”
他接着写道:“反观《航线》,这是一个关于大海的故事,似乎是个类似西方大航海的激动人心故事,凭目前有限的信息还不能确定它要航向何方,但绝不是某个归隐之地。”
“无论如何这两部作品都已经成为今年电影市场上的两大亮点,我们有理由相信本届奥斯卡将是他们的江湖,无人会退出。”
苏长青看罢沉默许久,最后叹了口气:“这都什么乱七八糟的。”
请收藏:https://m.xz20.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)