家资产变成债权,而不是股权,所有的问题便迎刃而解。
我们知道,债权和股权还是有很大区别的。
作为债权人,正常情况下只是一个固定收入的索取者,不承担风险,也不用干涉。
国家作为债权人,只要企业不破产,它的收入就是稳定的。国家作为债权人还可以在企业还不起债时对它进行起诉,让它破产,这也是国家作为债权人的一大好处。
在这种情况下,国有资产从某种意义上讲是‘旱涝保收’的,有利于国有资产的增值保值。
第二个好处是解决我刚才提到的经营者的选择机制问题。
国家退出股东角色,引入非国家的,真正承担风险的股东,让他们来选择经营者,这时候他们手中的投票权就不是一种廉价的投票权,而是一种昂贵的投票权了。
第三,作为债权人的权利可以界定得比较清楚。虽然债权人严格说来也并不是完全不加控制,当投资风险很大时,债权人也要过问。
而且债务合同中往往都有附加条款,规定可以将钱用来做什么,不可以做什么等等。
但是相对来讲,债权的界限比股权要清楚得多。所以我说股权变债权可以解决政企分开的问题。
从我的角度上,我觉得债权是完全的、最好的资产经营责任制。
你借了多少,利息是多少,到期都要如数归还,否则就可以上法庭,这就是完完全全的资产经营责任制。
我们这么多年一直在寻找一种完全的资产经营责任制,一直都没找到,所以我推荐这是一种最好的资产经营责任制。在这种资产经营责任制下,就是硬约束的。
归纳起来,大意是这样:现在的国有资产,实际上是股权,因为它索取的是剩余,应该把它变成债权;同时把现有的国有企业的某些债权变成股权,引进新的、非国有的所有者。”
说罢,章唯赢呼吸都变得小心翼翼起来。
小子,快点上钩啊,‘章式定理’的推广就靠你这块试验田了!
‘章式定理’一旦在华国推行成功,那么章唯赢拿一个诺贝尔经济学奖也不是不可能的事。
吴楚之听完,沉默了。
说到底,还是那一套啊。
见吴楚之若有所思的样子,章唯赢也没有继续兜售起他的‘绝世美人’来,不能急于求成。
吴楚之继续发着问,“章教授,从您的研究中您也提出,当债权人的债权很大时,他必然要干预企业。
现在我们很多大的国有企业,国家作为股权所有者时是最大的股东,你把它变成债权人以后它也仍是最大的。
它也必然要干预企业的人财物的决策,这和原来政企不分的情况有什么区别?”
章唯赢心中骇然起来,现在的学生,这么不好忽悠吗?
这个问题可不好回答了,他接着喝水的机会沉思着。
而教室里同
请收藏:https://m.xz20.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)