英喆的质疑和李海洋的反击,在文化圈、网友中引发了激烈的讨论。www.biquku.la
著名媒体人阿贤在微博中称,佩服英喆的认死理。
“我相对比较认可他对金梁批评所揭示的原则。但《人造金梁》这篇文字确实存在不少硬伤。如金梁父亲邓海与《射雕》中那些文史典故的关系,根本不存在必然性。像这种所谓疑点,客观列出来就行了,读者自有分辨能力,何必使这些故意诱导的花招,倒是落了下乘。”
自称“跟英喆有过数面之缘”的著名文化人大罗罗表示,“英喆是北华市当地文学圈里一个罕见的理性、深度的阴谋论者,喜欢较真和质疑。我虽然不同意他的观点,但还比较欣赏他钻研的精神。”关于“人造金梁论”,大罗罗认为“特别荒谬,顾伟元、李海洋、邓海如果有精力有能力去人造一个金梁,还不如发现一个真的金梁,或者干脆把自己打造成金梁……这完全说不通啊。”
在微博上,相关投票吸引了10万余名网友点击参与。投票结果显示,“力挺金梁”的占81%,“支持英喆”的仅有8%,此外觉得“说不清”的有11%。
有一些网友支持英喆的“质疑精神”,也有网友称其“借机炒作”、“所谓证据只是不明觉厉的花架子,实质类似于:在非洲,每过60秒就意味着1分钟过去”。
网友“不看武侠我干啥”就不太认同地表示,英喆“质疑没问题,但论据太苍白。现在人们在微博上质疑别人似乎成本太低。随随便便就质疑了,疑完了还理直气壮地说。疑完了,你最好证明自己的清白!”有网友指出。就像李海洋所说的,质疑可以,但不能变成“人为制造疑点”,最好能扎扎实实的摆事实、讲道理。
于此同时,谈薇、林小璐她们五个,私下商议后,愤然通过crystal官方微博,发表了“800万悬赏通告”——谁要真有本事能证明金梁是代笔,800万立即双手奉上。
一则表达对金梁的无条件信任和支持。二则也算是向英喆隔空喊话,表达强烈不满的同时,给对方施加压力。
李瑾马上转发:“本人再追加800万!”
随后郭睿、樊嘉、牟颖儿、井朝、蒋志鹏等人也紧随其后,纷纷转发追加,一日之内便累积到了4000多万,而且还在不断增加,网友一边疯狂转发记录,惊呼谁谁谁又加了多少钱,一边戏称“大金梁不仅名字带金。连朋友的信任都是金灿灿的。”
……
“……姑父,现在怎么办?”
事到如今,孙庆有些害怕,也很后悔。眼看着自己当初貌不惊人的同桌一天比一天成功。说实话是很不平衡的,但那也只是最开始一段时间。随着邓铮火箭般绝尘而去,倒也没那种
请收藏:https://m.xz20.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)