一阵急促的铃声响起,将方致远从电脑中拉了出来。他拿起手机一看,是个完全陌生的号码。刚接通电话,那头就传来一个带着台湾腔的声音:“你好,请问方致远先生吗?”
方致远感觉声音有些耳熟:“我是方致远,不知道你是哪位?”
电话那头呵呵笑道:“我是林逸夫。”
方致远微微一怔:“林逸夫,北大国发院的林逸夫?”
林逸夫爽朗笑道:“是的,我是北大国发院的林逸夫。”
方致远是张长荣的弟子,张长荣是发展经济学方面的专家,而林逸夫是国内发展经济学的代表性人物,算是他的前辈。他不敢怠慢,客客气气地道:“原来是林老师,没想到您会给我打电话。不知道您找我有什么事吗?”
林逸夫笑着夸奖道:“我看了你们发在AER上的论文,建模水准很高,数据详实,将政策对影子银行的促进和推定论证得非常清楚,抓到了政策界和学术界的痛点,对国内国外的影子银行治理都具有指导意义。”
说到这里,林逸夫颇为感慨地道:“咱们国家经济发展很好,但经济学研究水平明显跟上经济发展。国内学者大多缺乏基本的建模能力,只能空谈理论,根本没有说服力。像你这样拥有强大建模能力的青年学者冒出来,对我们国家经济学研究将是极大提升。”
方致远觉得林逸夫给自己打电话,肯定不会为了吐槽经济学研究的乱象,也不会是夸奖自己,就道:“林老师,是不是我们的那篇文章有问题?”
林逸夫见方致远误会了,就道:“你们这篇文章很好,我找你是因为文章在讲到债务问题时候,有一个结论,债务和杠杆能让经济短期繁荣,但居民背负着的房贷让会导致总需求提升乏力,从长期看对经济是有害的,我想跟你聊聊。”
方致远顿时明白是怎么回事了,在2015年左右国家经济增速放缓,固定资产投资减慢,需求下滑,库存压力加大,这个时候跳出来一帮经济学家鼓吹消费拉动经济,甚至鼓吹涨价去库存,给居民加杠杆。
这些措施在短期内确实拉动了经济,但带来的后果很严重,被挽救的房企不仅没收敛,因为有国家包底,反而加大杠杆,疯狂囤地上项目。而居民端因为房价上涨,加了太多杠杆,负担过重,失去消费能力,导致年轻人躺平,生育率大幅下滑,经济转型雪上加霜。
由于知道消费拉动经济、给居民上杠杆的论调是错误的,对国家经济有害,方致远在讲到债务和消费的时候,将这个问题提了出来。
方致远不知道林逸夫找自己干嘛,但他记得林逸夫反对消费拉动经济的论调,认为这完全是在误导国家,就道:“不知道林老师对此怎么看?”
林逸夫开始讲自己的观点:“我认
请收藏:https://m.xz20.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)