方致远很快写了一篇长微博,对袁车子进行回应。他没有马上解释论文的问题,而是直指安保基金:“稍微有点常识的人都知道,最近几年国外有很多学者在搞新模型,取代尤金法玛的三因子模型,但都没有成功。我的模型比其他人的模型更好,也更先进。且不说其他人搞不出来,就算有人能搞出来,这样的重大学术成功凭什么让给我?
这么明显的问题,我不相信袁车子看不出,我只能认为他是故意的。我跟袁车子根本不认识,也不存在任何仇怨,他为什么要污蔑我呢?我怀疑袁车子最近是不是遇到了什么事,需要拉人出来挡枪。我稍微查了一下,没想到还真有发现。
最近袁车子因为安保基金焦头烂额,很多人质疑他挪用安保基金的资金,他想转移大众的注意力,于是,我就被他拉出来挡枪。据我得到的小道消息,袁车子不但用安保基金来消费,其中100多万还被袁车子的律师,安保基金负责人彭剑老婆拿去买房,这已经不单是挪用资金,甚至涉嫌诈骗。我为自己的言论负责,欢迎袁车子和彭剑告我。要是你们不敢告,那证明我说的是真的。”
将安保基金的事捅开后,方致远开始为自己的论文辩解:“下面我对袁车子对我的三点质疑作出解释。
第一,袁车子认为我是演员,没有时间做研究。在2013年之前,我一直是龙套和配角演员,比如《宫锁沉香》,名义上我是男二号,实际戏份很少。我在剧组呆了两个多月,实际拍摄时间不到15天,我有大把时间干别的。
第二,袁车子认为我论文中有非常复杂的数学模型,以我的水平很难搞出这样的模型。其实我论文中的数学模型不是特别复杂,只是对袁先生这种数学不好的人来说,稍微有点复杂。我现在手里有三个科研项目,都是跟其他老师合作。我负责出Paper,以及建模,这一点跟我合作的老师可以证明。要袁先生不信,可以到横店到,我可以现场建模建给你看,甚至可以在网络上直播,不知道袁先生敢到横店来吗?
第三,袁先生认为我一直在国内,没有在国外学习和生活的经历,论文研究的却是美国股市,不合逻辑。我之前在接受媒体采访时就说过,我是在国内炒股的时候搞出五因子模型的,只是觉得自己的模型很牛逼,准备发到国际顶刊。研究中国股市的论文很难发国际顶刊,我才套用美股数据的。不知道袁先生是真的不知道,还是装不知道呢?
在下解释完毕,下面请袁先生解释安保基金的问题。”
除了发微博将安保基金的问题捅开外,方致远还专门建立了一个#袁车子安保基金涉嫌诈骗#的超话,引导大众关注安保基金的问题。你不是想拉我挡枪
请收藏:https://m.xz20.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)